1. DOCOMOMO100選、日比谷電電ビル（No.056）選定の理由

　DOCOMOMO Japanは既に20年以上の歴史があり、筆者は発足当時の経緯に詳しくない。そこでDOCOMOMO100選の選定経緯については当時のDOCOMOMO Japan幹事長、日本建築学会歴史意匠委員会DOCOMOMO対応WG主査であった兼松鉱一郎氏の解説 ^1）から引用したい^{［図1］［図2］}。

　DOCOMOMO JapanはDOCOMOMOの設立趣旨を受け止めながら、モダン・ムーブメントといわれる近代運動の中で生み出されてきた建築の存在やその魅力を広く社会に伝えるとともに、その建築やその建築が建てられた土地や環境も含めたデータを保存し次の世代に継承していこうと考えている。100選を選定し、展覧会を開催するのもその活動の一環である。

　2003年5月、およそ2年3か月をかけてDOCOMOMO Japanと日本建築学会歴史意匠委員会DOCOMOMO対応ワーキンググループは連携をとり100選を選出した。この選定は、1998年に選定した20選を80増やして100選にしたもので、全国各地で活躍しているDOCOMOMO Japan メンバーにリストアップを願い決定した。（中略）選定作業は下記選定基準に基づいて行ったものである。

（1）1920年代から60年代に竣工した、モダニズムといわれるその時代背景をよく表した建築や、その建築の建てられている環境形成を対象とし、竣工時の状態やそのつくられた主旨をよく留めているもの。
（2）さまざまなビルディングタイプ（建築の種類）や、さまざまな構法、たとえばコンクリート、鉄骨や木造などによる建築を幅広く取り上げる。
（3）西欧的なモダニズムだけではなく、日本独自のモダニゼーション（近代化したもの）を表現したもの。

　選定にあたっては特定の建築家に偏らないように配慮した。さらに必ずしも革新的とはいえないが都市を構成しているクォリティの高いオフィスや商業ビルなどの、ラージファームといわれる大手設計事務所や建築会社設計部によって設計された建築を検証しないと、その時代のあり様を捉えられないではないかと考え、リストアップを試みたがデータが揃わずうまくいかなかった。今後の課題である。結果について異論があるかもしれないが、モダン・ムーブメントによる建築のあり様をほぼ提示できたのではないかと考えている。

　以上から判るのは基準を明文化していないものの、各会員から候補を推薦し、議論を行い選定していることである。これは現行の選定方法 ^3）とあまり変わらない。ただし竣工年代の規定は後年1920～1970年に拡張している。

　日比谷電電ビルを当てはめると（1）については、竣工時の状態やそのつくられた主旨を留めている。（2）は、ビルディングタイプとしては「事務所建築」としての代表、また構法の革新性を兼ね備えている。（3）は、各階に積層する庇や１階部分外周の列柱は寺社の回廊を思わせ、インテリアでは日本特産の泰山タイルを多用するなど、日本独自のモダニゼーションを表現しているといえる。

　当時の委員にヒアリングしたところ、日本のモダニズム建築導入は戦前に逓信建築に多く見られるインターナショナルスタイル（国際様式）として確立したが、戦後は様々な建築家により操作が加えられ多様化した。しかし日比谷電電ビルは正統派モダニズムとして押さえておくべきだろうとの意見があった。 そしてオリジナルの価値を残している日本国内の重要な現存する近現代建築であるのは間違いない。

　また、設計者の國方秀雄は前川國男や丹下健三ほど建築誌上を賑わせた巨匠建築家では無いが、無視されがちな組織設計の雄である。兼松氏による「データが揃わずうまくいかなかった部分」だが、それでも外されることは無く、選定されていることに注目するべきだろう。

3-1 調査に至る経緯

　筆者は建築家山田守についての研究をライフワークとしているが、従前より逓信建築の調査においてNTTファシリティーズの諸氏とは付き合いがあった。2017年、同じくDOCOMOMO選定であったNo.048山田守設計の「熊本逓信病院」（1956）が解体されることになった。この時に初めてNTTファシリティーズとDOCOMOMO Japanと共同で調査が行われ、DOCOMOMO Japan所属の筆者が建物の調査を行い、「旧熊本逓信病院アーカイブス」を制作した経験がある。

　従来の紙による調査報告書ではなく、「旧熊本逓信病院アーカイブス」（2018年6月初版）^［図3］は、デジタルデータを使って発刊した。二次元の紙面上で展開できる情報は文字、写真、図面に留まるため、建築物の三次元形状の再現は不可能である。そこで現代のIT技術を最大限利用して三次元の形状をデジタルデータ化し、動画を含め大容量の記録とした。

　具体的には三次元スキャンによる点群データやドローンによる空撮動画が収められ、再現性の高い新時代の調査報告の手法として注目された。従来の調査報告書はせいぜい厚さ1cmくらいの書籍になるが、「旧熊本逓信病院アーカイブス」を印刷すれば、かつての電話帳を軽く超える厚さになるだろう。

　2022年の年が明けた頃のこと、NTTファシリティーズ社から日比谷電電ビルの解体 の話を知らされた。DOCOMOMOにおいてもこの建物を調査、記録に参加することになり、旧熊本逓信病院の手法による調査報告を推奨する旨のアドバイスを行い、それが予定されることになった。

3-3. 見学会（2022年5月21日）

　解体工事前、未着手の状態の5月21日（土）には建築関係者を集めてDOCOMOMO Japan主催の見学会を実施した。これは多くの人にこの名建築を後世に伝えていただきたい思いもあるが、一方で多くの建築関係者から知見を集めたい目論見もあった。実際に多くの収穫があった。

　見学会はDOCOMOMO会員からの事前予約制、午前、午後の部の2回、各3グループに分けて案内する方法で実施されたが、62名もの参加者があり、最後はお断りせざるを得なくなった。建築関係者の興味が高かったことがわかる^{［写真1］［写真2］［写真3］}。

3-4. 調査員の紹介

　調査技師として、DOCOMOMO Japanから4名の理事が参加することになった。筆者はコーディネーター役に廻り、建築構法分野では東京理科大学の熊谷亮平 准教授、材料設備分野では居住技術研究所の加藤雅久 代表、建築意匠分野では日本大学の田所辰之助 教授が参加した。それぞれ学術的業績を上げている建築研究のエキスパートであり、最強盤石の布陣になった。また技術員として東京理科大学熊谷研究室の金沢将氏、近藤亜紗氏、飯盛冴紀氏、平沢圭祐氏の4名、日本大学田所研究室の西藤悠吾氏、早乙女崇氏、林深音氏の3名から協力があった。

　成果の概要については各氏の報告を参照いただきたい。また、今後は建築学会等での学術発表に結び付き、日比谷電電ビルの歴史的位置づけを強化していくものと思う。